Pide Góngora defender el amparo
 El ministro de la Corte alerta
que este recurso jurídico en materia fiscal está en riesgo y
critica al Legislativo por crear leyes inconstitucionales para
lograr mayor recaudación
Marco Antonio Martínez
El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,
Genaro Góngora Pimentel, criticó al Poder Legislativo por
redactar leyes inconstitucionales en materia fiscal.
“El Legislativo no se fija con cuidado en leyes fiscales,
muchas son anticonstitucionales, y entonces los abogados
obtienen amparos”, dijo ayer durante su ponencia “El Poder
Judicial Federal en el Contexto de Inseguridad”, ante el Club
de Rotarios, en el hotel Presidente.
La Secretaría de Hacienda percibe estas fallas, pero las
deja pasar, y lo hace con fines de lograr mayores
recaudaciones, lamentó.
Ante la inconstitucionalidad de las leyes fiscales, los
ciudadanos solicitan amparos ante el Poder Judicial de la
Federación.
Por ejemplo, el año pasado se presentaron cinco mil, pero
no todos prosperan, continuó en su exposición.
“Muchos son sobreseídos, otros se desisten cuando
Hacienda les pide hacerlo y si no entonces hacerles una
auditoria, entonces optan por desistirse, otros no avanzan por
falta de estructura o por tener fallas técnicas”,
explicó.
Entonces sólo prosperan mil 500 de cinco mil, una cifra por
la cual vale la pena la inconstitucionalidad.
No sólo eso, hay la intención de eliminar el amparo
fiscal, para evitar las solicitudes de suspensión de acción
en materia de inconstitucionalidad.
Empero, quien fuera presidente de la SCJN confía en que
dicha iniciativa será parada en seco por el Senado.
El ministro también alertó de la intención de eliminar el
amparo indirecto, usado para cuestionar decisiones de
tribunales de justicia estatales o administrativos.
Con esta medida los tribunales buscan evitar lo que llaman
“invasión de facultades”. El único problema, sería la
falta de opciones para defenderse entonces de gobernadores y
caciques, añadió Góngora, basado en entrevistas realizadas
con barras de abogados de todo el país mientras fue presidente
del máximo tribunal de justicia.
“Se ha escuchado a tribunales superiores de justicia, al
Poder Judicial de la Federación, pero no a abogados
litigantes, que saben qué significa el amparo para la justicia
en este país”, dijo.
El amparo resulta tan importante, que hasta el general
Francisco Villa los acataba, contó como anécdota.
|
Ver
día anterior
